Kildeavskrifter

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Jacob Rusch lefverede udj Retten it forelæg til Peder Hansøn Klebo angaaende deris mellemværende sag hvorom tilforn findis indført,

ermelte Peder Klebo blef paaraabt mens ingen møtte,

Jacob Rusch paastoed at hand matte erlange af Retten it loufligt tingsvidne paa den sag mellem hannem og Peder Klebo som schal blifve meddelte.

Jacob Rusch lefverede udj Retten it forelæg til Peder Hansøn Klebo angaaende deris mellemværende sag hvorom tilforn findis indført, ermelte Peder Klebo blef paaraabt mens ingen møtte, Jacob Rusch paastoed at hand matte erlange af Retten it loufligt tingsvidne paa den sag mellem hannem og Peder Klebo som schal blifve meddelte.

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Anno 1716 den 3 July blef holden sageting paa ordnaire tingstæd Aarnes udj Foesnes prestegield tilstædeværende Kongl. May^ts foged Melchior Mejer samt efterschrefne laurettismænd, nemlig Jens Stene, Peder Findanger, Michel Spillum, Erich Guldvigen, Haldor Aufnit, Anfind Leang, Peder Jndvoren, og Mads Strøm.

Anno 1716 den 3 July blef holden sageting paa ordnaire tingstæd Aarnes udj Foesnes prestegield tilstædeværende Kongl. Mayts foged Melchior Mejer samt efterschrefne laurettismænd, nemlig Jens Stene, Peder Findanger, Michel Spillum, Erich Guldvigen, Haldor Aufnit, Anfind Leang, Peder Jndvoren, og Mads Strøm.

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Gaut Jensøn loed forkynde sin bøxelseddel paa den gard Schingen udgifven af her Niels Pareel d. 7 Januany 1715.

Gaut Jensøn loed forkynde sin bøxelseddel paa den gard Schingen udgifven af her Niels Pareel d. 7 Januany 1715.

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Johannes Bamsundneßit fremkom for Retten og beviste at hand atter igien til doms forhør hafde indstemt Hans Flach,

stefningsmændene fremkom for retten nemlig Sevald Flach og Niels Fiær samt Johannes Bamsund, de 2^de nemlig Sevald og Johannes med æed afhiemlede varselen efter loven,

Hans Flach møtte personlig for retten og sagde at hand iche kand mindis hvad hand hafver sagt og begierede af Retten opsættelße udj Sagen til høstetingit,

hertil svarede Johan Bamsundneßit og paastoed en frikiendelsisdom

Afsagt:

Effterdj Hans Flach iche formaar at igienkalde og tilintitgiøre de prouf som mod hannem er ført og med æed afhørt, angaaende de løße og ubesindede ord som hand har ladit falde

<side 71b>

af sin mund ved Bamsundneßit om Vaaren 1715, men end og nest afvichte høst udj Anders Bamsunds Saltkeelboe, Johan Bamsundneßit til nachdeel og schimt paa ærlige nafn og rychte,

Da som samme ord er aldelis utiladelig, og at forekomme hos andre it ont exempel til efterfølge. tilfindis Hans Flach efter lovens 6^te bogs 21 Capit. 4 Art. at forsone samme forseelße med 4 Rdr udgifvelße til de fattige her udj gieldit ved fogdens uddeeling,

derforuden bør hand for denne ret erclere Johan Bamsundneßit saaledis at hand iche andit ved med hannem end det som ærligt er, og betalle til hannem udj forvolte omkaastning 4 Rdr.

Jmidlertied bør dette saaledis passerit iche komme Johannes Bamsundneßit eller hands hus komme hannem til Nachdeel og schimt paa ærlig nafn og rychte

Johannes Bamsundneßit fremkom for Retten og beviste at hand atter igien til doms forhør hafde indstemt Hans Flach, stefningsmændene fremkom for retten nemlig Sevald Flach og Niels Fiær samt Johannes Bamsund, de 2de nemlig Sevald og Johannes med æed afhiemlede varselen efter loven, Hans Flach møtte personlig for retten og sagde at hand iche kand mindis hvad hand hafver sagt og begierede af Retten opsættelße udj Sagen til høstetingit, hertil svarede Johan Bamsundneßit og paastoed en frikiendelsisdom Afsagt: Effterdj Hans Flach iche formaar at igienkalde og tilintitgiøre de prouf som mod hannem er ført og med æed afhørt, angaaende de løße og ubesindede ord som hand har ladit falde af sin mund ved Bamsundneßit om Vaaren 1715, men end og nest afvichte høst udj Anders Bamsunds Saltkeelboe, Johan Bamsundneßit til nachdeel og schimt paa ærlige nafn og rychte, Da som samme ord er aldelis utiladelig, og at forekomme hos andre it ont exempel til efterfølge. tilfindis Hans Flach efter lovens 6te bogs 21 Capit. 4 Art. at forsone samme forseelße med 4 Rdr udgifvelße til de fattige her udj gieldit ved fogdens uddeeling, derforuden bør hand for denne ret erclere Johan Bamsundneßit saaledis at hand iche andit ved med hannem end det som ærligt er, og betalle til hannem udj forvolte omkaastning 4 Rdr. Jmidlertied bør dette saaledis passerit iche komme Johannes Bamsundneßit eller hands hus komme hannem til Nachdeel og schimt paa ærlig nafn og rychte

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Anders Bamsundneßit fremkom for Retten og efter foreleg udj den sag imellem hannem og Joen Klingen paastoed dom,

Ermelte Joen Klingen blef efter loven paaraabt mens iche møtte

Anders Bamsund paastoed dom afsagt.

Enddog det iche nøjachtig bevisis af Anders Bamsunds indstemte og forhørte vidner at Joen Klingen schal hafve schufit hannem saa hand derved er falden ofver bachen, Mens Anders Bamsund self som Joen Klingen har forklarit og iche med prouf bevist har værit aarsag der till J det da hand først tog udj axelen paa hannem og hand tog for sig imod hannem igien, er hand falden ofver bachen, og efterdj retten giør Joen Klingen suspect at hand iche er uschyldig udj sagen, er hand efter lovens 1^ste bogs 13 Capit. 6 Art. paalagt benechtelsens æed, hvilchen hand iche har villit antage, mens paastaait Anders Bamsund den samme at giøre, og som hand dertil fantis villig hvilchit lovens ermelte Capit. 7 Art. bifalder, Saa tilfindis Joen

<side 72a>

Klingen efter lovens 6^te bogs 7 Capit. 8 Art. ³de blad sølf til deris Kongelig Mayestet.

Anders Bamsundneßit fremkom for Retten og efter foreleg udj den sag imellem hannem og Joen Klingen paastoed dom, Ermelte Joen Klingen blef efter loven paaraabt mens iche møtte Anders Bamsund paastoed dom afsagt. Enddog det iche nøjachtig bevisis af Anders Bamsunds indstemte og forhørte vidner at Joen Klingen schal hafve schufit hannem saa hand derved er falden ofver bachen, Mens Anders Bamsund self som Joen Klingen har forklarit og iche med prouf bevist har værit aarsag der till J det da hand først tog udj axelen paa hannem og hand tog for sig imod hannem igien, er hand falden ofver bachen, og efterdj retten giør Joen Klingen suspect at hand iche er uschyldig udj sagen, er hand efter lovens 1ste bogs 13 Capit. 6 Art. paalagt benechtelsens æed, hvilchen hand iche har villit antage, mens paastaait Anders Bamsund den samme at giøre, og som hand dertil fantis villig hvilchit lovens ermelte Capit. 7 Art. bifalder, Saa tilfindis Joen Klingen efter lovens 6te bogs 7 Capit. 8 Art. 3de blad sølf til deris Kongelig Mayestet.

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Anders Bamsund fremkom for Retten og sagde at hand til dette ting ved Seval Flach og Niels Fier hafde stemt Jøel Ørsundlies qvinde Anne Johannisdatter og Berthel Olsøn for det de hafde tillagt hands Søn og tienistetøs,

og efterdj den ene stefningsmand og Anna Johannisdatters mand Jøel Olsøn er for højere ræt paa denne tied, saa optagis sagen til neste ting.

Anders Bamsund fremkom for Retten og sagde at hand til dette ting ved Seval Flach og Niels Fier hafde stemt Jøel Ørsundlies qvinde Anne Johannisdatter og Berthel Olsøn for det de hafde tillagt hands Søn og tienistetøs, og efterdj den ene stefningsmand og Anna Johannisdatters mand Jøel Olsøn er for højere ræt paa denne tied, saa optagis sagen til neste ting.

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Paa Mad Frostis vejne møte udj Retten fogdens tiener Pitter Juel og efter forhen udj retten giorde opliusning paastaae dom,

her till at svare møtte Jochum Scharf, og sagde at som hand paa det extraordinaire Vaarting loed protocollere det hand begierede sagens udstel til neste ting paa det hand disimidlertied kunde indhente Mad. Frostis svar til liqvidation og slutning for hvad som af hannem er betalt og hendis betenchning om hun vil gifve lidt dilation i diße besværlige tider eller sagen schulle komme til Rettens schiøn med vider, saa har hand og ved schriftlig missive alt sagens beschafenhed hende forestillit, mens som hands kieriste som derpaa schulle indhente hendis sag ej endnu fra Trundhiem er hiemkommen, saa begierede hand derfore at sagen maatte stillis udj beroe for nogen kort tied som Retten ville beramme efterdj hand hver time er sin kieriste forventende,

disimidlertied refererede hand sig til hvad hand forhen hafde ladit protocollere at hands indschichede creatur ej var hannem efter Mad. Frostis schrifvelße som udj retten er producerit er blefven betalt, mens efter da værende Markis kiøb galt en koe udj Trundhiem 6 Rdr. j pr. gieldøxen udj 5 aar gammel maatte efter advenant være

<side 72b>

6 Rdr og it pr. dito udj 6^te aar à 8 Rdr. saa og preætenderede hand udj allerringiste 18 Rdr. for de 2^de hæster, som giør til sammen 70 Rdr. saavel som protesterede hand udj aller kraftigste maade det Mad. Frostis som self hafver ryggit det imellem dennem giorde forlig, hvorpaa hands til hende udgifven haand er passerit, og ej eller efter giorde forsichring fornøjet hannem de indsente varer at det kunde komme til fuldkommen slutning om ny contract, som hand hende vel hafver tilbøden, mens sagde ej schulle bevisis at være kommen til nogen endschab, hun derfor bør blifve ved de schyldige og self søge sin betalling udj hvad som hende paa schiftit er blefven udlagt om hund nu vil undsla for en liden dilation som hand hende har tilbøden her udinden var hand rettens assistence begierende,

Pitter Juel paastaae endnu som tilforn dom med sagens omkaastning.

Jochum Scharf refererede sig til sit forrige og begierede sagens udstil indtil Mad. Frostis svar paa hands schrifvelse erholtis som hand med første forventer.

Afsagt.

Enddog det er retten nochsom bekient at Jochum Scharf, ved sin udgifven obligation til Enchen Frostis er tilføjet større schade end profit, i det nogle af de debitorer som ermelte Enche paa schiftit efter Jochum Scharfs afdøde formand, Baltzer Nielsøn, blef udlagt, ere hendøde udj fattigdom og ej efterlat sig nogit til deris gields afbetaling, andre lefver endnu igien i fattigdom og har lidit til lifs ophold end sige till giel dens afbetalling, hvilchit tildeels har foraarsagit og Jochum Scharf de udj Obligationen mentionerede terminer iche har kundit efterkomme,

Jche dismindre kand saadant efter

<side 73a>

lovens 5^te bogs 1 Capit. 1 og 2 Art. iche liberere hannem for sin udgifven obligations restis afbetalling, helst efterdj den derudj anførte tied allerrede er exspirerit, hvilchen rest :/ som efter udgifven og udj Retten lefverede obligations udvisning er opstigende till den summa penger 242 Rdr. 2 ort: 23 Sk: /:

Jochum Scharf tilfindis af denne ret at betalle til Enchen Frostis 15 dager efter denne doms louflig forkyndelße under adfær efter loufven, hvor imod Jochum Scharf kommer til gode hos Enchen Frost paa indførte summa hvis hand louflig kand beviße at de udj obligationen indførte fæ og hæster har gieldit mere udj Trundh. paa den tied at de ere blefven lefverede end de ere ansat for.

Paa Mad Frostis vejne møte udj Retten fogdens tiener Pitter Juel og efter forhen udj retten giorde opliusning paastaae dom, her till at svare møtte Jochum Scharf, og sagde at som hand paa det extraordinaire Vaarting loed protocollere det hand begierede sagens udstel til neste ting paa det hand disimidlertied kunde indhente Mad. Frostis svar til liqvidation og slutning for hvad som af hannem er betalt og hendis betenchning om hun vil gifve lidt dilation i diße besværlige tider eller sagen schulle komme til Rettens schiøn med vider, saa har hand og ved schriftlig missive alt sagens beschafenhed hende forestillit, mens som hands kieriste som derpaa schulle indhente hendis sag ej endnu fra Trundhiem er hiemkommen, saa begierede hand derfore at sagen maatte stillis udj beroe for nogen kort tied som Retten ville beramme efterdj hand hver time er sin kieriste forventende, disimidlertied refererede hand sig til hvad hand forhen hafde ladit protocollere at hands indschichede creatur ej var hannem efter Mad. Frostis schrifvelße som udj retten er producerit er blefven betalt, mens efter da værende Markis kiøb galt en koe udj Trundhiem 6 Rdr. j pr. gieldøxen udj 5 aar gammel maatte efter advenant være 6 Rdr og it pr. dito udj 6te aar à 8 Rdr. saa og preætenderede hand udj allerringiste 18 Rdr. for de 2de hæster, som giør til sammen 70 Rdr. saavel som protesterede hand udj aller kraftigste maade det Mad. Frostis som self hafver ryggit det imellem dennem giorde forlig, hvorpaa hands til hende udgifven haand er passerit, og ej eller efter giorde forsichring fornøjet hannem de indsente varer at det kunde komme til fuldkommen slutning om ny contract, som hand hende vel hafver tilbøden, mens sagde ej schulle bevisis at være kommen til nogen endschab, hun derfor bør blifve ved de schyldige og self søge sin betalling udj hvad som hende paa schiftit er blefven udlagt om hund nu vil undsla for en liden dilation som hand hende har tilbøden her udinden var hand rettens assistence begierende, Pitter Juel paastaae endnu som tilforn dom med sagens omkaastning. Jochum Scharf refererede sig til sit forrige og begierede sagens udstil indtil Mad. Frostis svar paa hands schrifvelse erholtis som hand med første forventer. Afsagt. Enddog det er retten nochsom bekient at Jochum Scharf, ved sin udgifven obligation til Enchen Frostis er tilføjet større schade end profit, i det nogle af de debitorer som ermelte Enche paa schiftit efter Jochum Scharfs afdøde formand, Baltzer Nielsøn, blef udlagt, ere hendøde udj fattigdom og ej efterlat sig nogit til deris gields afbetaling, andre lefver endnu igien i fattigdom og har lidit til lifs ophold end sige till giel dens afbetalling, hvilchit tildeels har foraarsagit og Jochum Scharf de udj Obligationen mentionerede terminer iche har kundit efterkomme, Jche dismindre kand saadant efter lovens 5te bogs 1 Capit. 1 og 2 Art. iche liberere hannem for sin udgifven obligations restis afbetalling, helst efterdj den derudj anførte tied allerrede er exspirerit, hvilchen rest :/ som efter udgifven og udj Retten lefverede obligations udvisning er opstigende till den summa penger 242 Rdr. 2 ort: 23 Sk: /: Jochum Scharf tilfindis af denne ret at betalle til Enchen Frostis 15 dager efter denne doms louflig forkyndelße under adfær efter loufven, hvor imod Jochum Scharf kommer til gode hos Enchen Frost paa indførte summa hvis hand louflig kand beviße at de udj obligationen indførte fæ og hæster har gieldit mere udj Trundh. paa den tied at de ere blefven lefverede end de ere ansat for.

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Pitter Juel paa commercieraad Andreas Schiøllers vejne møtte for Retten og lefverede iche noget mens paastoed dom,

Jochum Scharf svarede saaledis, at efter hands seniste giorde Protocollation paa det extraordinaire Vaarting hafver hand til stillit her commercieraad contrastefning for deris imellemværende, mens som hands kieriste som derpaa schulle afordre svar ej fra Trundhim endnu er hiemkommen, saa begierede hand at sagen dis aarsage maatte blifve stilt udj bero til høstetingit eller og at retten ville opnefne it par mænd som sig rejningens revision kunde foretage om dommeren ej schulle behage sig dermed at bemøje, imidlertied anviße hand udj retten copie af den paaberaabende contrarejning, daterit Biørøen d. 18 Juny 1716, hvor af her commercieraad Schiøller en lige or liudende er tilstillit, saavel som en missive fra Commercieraad Schiøller af Trundhiem d. 22 Marty 1710, hvor med bevißis da først at gifve en ordre at saltit ej under 4 Rdr. tynden schulle selgis, dernest anviste hand schiftebrefvit efter Sl. Elze fordum Stiftamtschrifver Jfver Baltzersøn, hvor med hand for endeel beviser hvad af samtlig Arf-

<side 73b>

vinger derudj boit til Her Commercieraad Schiøller er ofverdragit, noch anviste hand en copierejning under her commercieraad Schiøllers egen haand af dato Trundhiem d. 14 sept. 1696 at hands Velb. self crediterer sig til samtlige arfvinger derudj boit for den summa 229 Rdr. 3 ort 8 Sk: Jtem og producerede hand til bevis afgangne Niels Olsøn Vinds contract at hands kieristis andel er hands formand Baltzer Nielsøn ofverdragit, saavel som anviste hand it Kongl. confirmerit testament og gafvebref at hands formand Baltzer Nielsøn hands hustre og børn er testamenterit hands fasters heele arfvelodt, de flere lotter og parter af ob^te rejnings summa foruden sin egen part er ofverdragit og hannem efter den til stillede contrarejning berettigit, lofvede hand naar rejningens revision vorden foretagit at schal schafe unøjachtig og til strechelig bevis for,

noch anviste Johcum Scharf commercieraad Schiøllers bref af Trundhiem d. 20 July 1714 at hand schulle sende den lille Mademo. Johanne Catharina Mentz til Trundhiem og en rejning hvad paa hende er anvent,

Pitter Juel endnu som tilforn dom er paastaaen og hafver Jochum Scharf nogit at søge hos commercieraad Schiøller, da søger hand hannem for hands forum,

hvor mod Jochum Scharf udj kraftigste maade protesterede med formening at rejning imod rejning landsloven gemes bør komme til liqvidation og afrejning, og derfore refererede sig til sin forrige proposition og begierede sagens opsættelse til neste ting, eller og at retten maatte opnefne mænd til rejningernis reivisition,

Efter forrige indførte paastaas dom af Pitter Juel,

Afsagt:

<side 74a>

Saa som de af Jochum Scharf udj retten lefverede schrifter ere vidløftige, og derfore behøfver tied til revision, tilmed er dagen bigaaen, Saa beroer med doms afsigelße til j morgen, da samme dom schal blifve afsagt

Pitter Juel paa commercieraad Andreas Schiøllers vejne møtte for Retten og lefverede iche noget mens paastoed dom, Jochum Scharf svarede saaledis, at efter hands seniste giorde Protocollation paa det extraordinaire Vaarting hafver hand til stillit her commercieraad contrastefning for deris imellemværende, mens som hands kieriste som derpaa schulle afordre svar ej fra Trundhim endnu er hiemkommen, saa begierede hand at sagen dis aarsage maatte blifve stilt udj bero til høstetingit eller og at retten ville opnefne it par mænd som sig rejningens revision kunde foretage om dommeren ej schulle behage sig dermed at bemøje, imidlertied anviße hand udj retten copie af den paaberaabende contrarejning, daterit Biørøen d. 18 Juny 1716, hvor af her commercieraad Schiøller en lige or liudende er tilstillit, saavel som en missive fra Commercieraad Schiøller af Trundhiem d. 22 Marty 1710, hvor med bevißis da først at gifve en ordre at saltit ej under 4 Rdr. tynden schulle selgis, dernest anviste hand schiftebrefvit efter Sl. Elze fordum Stiftamtschrifver Jfver Baltzersøn, hvor med hand for endeel beviser hvad af samtlig Arf- vinger derudj boit til Her Commercieraad Schiøller er ofverdragit, noch anviste hand en copierejning under her commercieraad Schiøllers egen haand af dato Trundhiem d. 14 sept. 1696 at hands Velb. self crediterer sig til samtlige arfvinger derudj boit for den summa 229 Rdr. 3 ort 8 Sk: Jtem og producerede hand til bevis afgangne Niels Olsøn Vinds contract at hands kieristis andel er hands formand Baltzer Nielsøn ofverdragit, saavel som anviste hand it Kongl. confirmerit testament og gafvebref at hands formand Baltzer Nielsøn hands hustre og børn er testamenterit hands fasters heele arfvelodt, de flere lotter og parter af obte rejnings summa foruden sin egen part er ofverdragit og hannem efter den til stillede contrarejning berettigit, lofvede hand naar rejningens revision vorden foretagit at schal schafe unøjachtig og til strechelig bevis for, noch anviste Johcum Scharf commercieraad Schiøllers bref af Trundhiem d. 20 July 1714 at hand schulle sende den lille Mademo. Johanne Catharina Mentz til Trundhiem og en rejning hvad paa hende er anvent, Pitter Juel endnu som tilforn dom er paastaaen og hafver Jochum Scharf nogit at søge hos commercieraad Schiøller, da søger hand hannem for hands forum, hvor mod Jochum Scharf udj kraftigste maade protesterede med formening at rejning imod rejning landsloven gemes bør komme til liqvidation og afrejning, og derfore refererede sig til sin forrige proposition og begierede sagens opsættelse til neste ting, eller og at retten maatte opnefne mænd til rejningernis reivisition, Efter forrige indførte paastaas dom af Pitter Juel, Afsagt: Saa som de af Jochum Scharf udj retten lefverede schrifter ere vidløftige, og derfore behøfver tied til revision, tilmed er dagen bigaaen, Saa beroer med doms afsigelße til j morgen, da samme dom schal blifve afsagt

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Michel Spillum ladit ved Sevald Flach og Niels Fier stemne Hans Flach formedelst at hand nest afvichte Vinter her for Retten scal hafve sagt at ermelte Michel schal hafve vidnit som en schielm,

til prouflaurettit og som ingen af dem nu møtte, saa beroer hermed til neste ting da 2^de af de laurettismænd som da besad Retten maa blifve varslit

Michel Spillum ladit ved Sevald Flach og Niels Fier stemne Hans Flach formedelst at hand nest afvichte Vinter her for Retten scal hafve sagt at ermelte Michel schal hafve vidnit som en schielm, til prouflaurettit og som ingen af dem nu møtte, saa beroer hermed til neste ting da 2de af de laurettismænd som da besad Retten maa blifve varslit

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Tron Pedersøn ladit stemne Abraham Leerfiord og Jens Schumsvold for gield,

og efterdj de iche møtte, foreleggis de til neste ting at møde

Tron Pedersøn ladit stemne Abraham Leerfiord og Jens Schumsvold for gield, og efterdj de iche møtte, foreleggis de til neste ting at møde

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Baltzer Mentzøn paa Jens Veßels vejne hafde ved Gabriel Udvoren og Jens Schingen ladit stefne Jochum Sharf for gield efter en udj retten lefverit rejning til penger 99 Rdr. 2 ort: 8 Sk:

den indstemte Jochum Scharf møtte for retten og sagde, at hand ingen indsigelße hafde udj Vessels rejning undtagen endeel fisch som hand mente at hafve erlangit for ringe pris, foruden dette har hand med sin kieriste schichet udj betalling nogit,

begierede derfor opsettelße udj sagen til neste ting, hvor med det og forblifver

Baltzer Mentzøn paa Jens Veßels vejne hafde ved Gabriel Udvoren og Jens Schingen ladit stefne Jochum Sharf for gield efter en udj retten lefverit rejning til penger 99 Rdr. 2 ort: 8 Sk: den indstemte Jochum Scharf møtte for retten og sagde, at hand ingen indsigelße hafde udj Vessels rejning undtagen endeel fisch som hand mente at hafve erlangit for ringe pris, foruden dette har hand med sin kieriste schichet udj betalling nogit, begierede derfor opsettelße udj sagen til neste ting, hvor med det og forblifver

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Udj den sag imellem Her Commercieraad Andreas Schiøller og Jochum Scharf er d. 4 July saaledis dømt og afsagt

Af Her Commercieraad Andreas Schiølleres fuldmechtig H^r Melchior Mejer er Jochum Scharf d. 27 Janary nest afvicht første gang loufmeßigvis blefven indstemt for gield, som efter en udj retten lefveriet specialrejning opløber til den summa 163 Rdr. 2 Ort: og enddog kaldsmændene ædeligen forklarede at de vare udj Biørnøen d. 11 Januar og tallede med Jochum Scharf self, saa dog alligevel blifver hand borte og intit til sagen lader svare, hvorfore hannem blef forelagt

<side 74b>

til neste ting at møde og svare till sagen.

Den 14: May nest efter er Jochum Scharf atter igien louflig blefven indkaldit, da hand personlig møder for Retten og iblant andit som hand da fremfører begierer opsættelße udj sagen til neste ting, at hand imidlertied kunde stille her Commercieraad Schiøller contrarejning, for den sag schyld blef sagen optagen till doms til dette ting, da Jochum Scharf personlig møder og udj retten lefverer en contrarejning med flere papirer som ieg har igiennemseet, mens finder derudj ingen anledning at bifalde Jochum Scharfs paastaaende enten self at revidere eller opnefne mænd som hands udj retten lefverit contrarejning til revison og liqvidation kunde antage, langt mindre at opsette sagen til neste ting,

Mens ieg anseer for billigt og ret at Jochum Scharf bør betalle til Her Commercieraad Andreas Schiøller for indførte summa penger 165 Rdr. 2 ort: og udj omkaastning 4 Rdr. alt 15 dager efter denne doms louflig forkyndelße under adfær efter loven.

Hafver Jochum Scharf, efter formening af de udj retten lefverede papirer, nogit hos Her commercieraad Andreas Schiøller at fordre, da søger hand hannem for hands forum udj Trundhiem,

Udj den sag imellem Her Commercieraad Andreas Schiøller og Jochum Scharf er d. 4 July saaledis dømt og afsagt Af Her Commercieraad Andreas Schiølleres fuldmechtig Hr Melchior Mejer er Jochum Scharf d. 27 Janary nest afvicht første gang loufmeßigvis blefven indstemt for gield, som efter en udj retten lefveriet specialrejning opløber til den summa 163 Rdr. 2 Ort: og enddog kaldsmændene ædeligen forklarede at de vare udj Biørnøen d. 11 Januar og tallede med Jochum Scharf self, saa dog alligevel blifver hand borte og intit til sagen lader svare, hvorfore hannem blef forelagt til neste ting at møde og svare till sagen. Den 14: May nest efter er Jochum Scharf atter igien louflig blefven indkaldit, da hand personlig møder for Retten og iblant andit som hand da fremfører begierer opsættelße udj sagen til neste ting, at hand imidlertied kunde stille her Commercieraad Schiøller contrarejning, for den sag schyld blef sagen optagen till doms til dette ting, da Jochum Scharf personlig møder og udj retten lefverer en contrarejning med flere papirer som ieg har igiennemseet, mens finder derudj ingen anledning at bifalde Jochum Scharfs paastaaende enten self at revidere eller opnefne mænd som hands udj retten lefverit contrarejning til revison og liqvidation kunde antage, langt mindre at opsette sagen til neste ting, Mens ieg anseer for billigt og ret at Jochum Scharf bør betalle til Her Commercieraad Andreas Schiøller for indførte summa penger 165 Rdr. 2 ort: og udj omkaastning 4 Rdr. alt 15 dager efter denne doms louflig forkyndelße under adfær efter loven. Hafver Jochum Scharf, efter formening af de udj retten lefverede papirer, nogit hos Her commercieraad Andreas Schiøller at fordre, da søger hand hannem for hands forum udj Trundhiem,

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Anno 1716 d. 6 July blef Sageting holden paa ordinaire tingstæd Hildrum udj Ofverhaldens prestegield, tilstædeværende Kongelig May^ts foged Melchior Mejer samt efterschrefne laurettismænd, nemlig Christen Blengslj, Jens Kiølstad, Joseph Hognes, Peder Helbostad, Niels Haachensøn Jørum, Taral Madzøn ibdm, Johannes Folmer, og Bersvend Lindseth, hvor da blef forrettit som efterfølger:

Anno 1716 d. 6 July blef Sageting holden paa ordinaire tingstæd Hildrum udj Ofverhaldens prestegield, tilstædeværende Kongelig Mayts foged Melchior Mejer samt efterschrefne laurettismænd, nemlig Christen Blengslj, Jens Kiølstad, Joseph Hognes, Peder Helbostad, Niels Haachensøn Jørum, Taral Madzøn ibdm, Johannes Folmer, og Bersvend Lindseth, hvor da blef forrettit som efterfølger:

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

forkynt Berthel Jensøns soldat hands bøxelseddel paa 18 Mk. udj Lexaas udgifven af her Peder Schavenio d. 3 febr: 1716

forkynt Berthel Jensøns soldat hands bøxelseddel paa 18 Mk. udj Lexaas udgifven af her Peder Schavenio d. 3 febr: 1716

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

<side 75a>

Poul Haansøns Resens afkald for arf med videre efter hands Sl. fader Her Hans Resen, til hans Svoger Thomas Raaby forkynt, daterit udj Bergen d. 19 May Anno 1716.

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Joen Echer aflit barn for tiden med sin qvinde Karen Jzachsdatter

bøder efter loufven 3 Rdr. 1 ort: 12 schilling

Joen Echer aflit barn for tiden med sin qvinde Karen Jzachsdatter bøder efter loufven 3 Rdr. 1 ort: 12 schilling

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Lars Jngebrichtsøn Mørchved ladet ved Christen Børstad, Olle Raaem, Olle og Bothil Almus stemne Peder Hammer, Allexander Almus, Joseph Hognes, og Michel Brønboe,

af de indstemte møtte Peder Hammer, Joseph Hognes og Michel Brønboe, formedelst at de har ruinerit husene paa Mørchved, hvilche svarede at de iche videre hafde tagit af husene end som 7 vinduer hvilche deris Sl. fader har bekaastit, 2 bøer med stoler,

besichtingsmændene som har værit paa Mørchved d. 1 July 1716, nemlig Torsten Hammer, Elling Grungstad, og Jngebricht Flodt, og besichtit hvad som er borttagit, blef paaraabt mens iche møtte,

afsagt.

Effterdj Allexander Almuus og besichtningsmændene iche møder til sagen at svare da foreleggis dennem laufag til neste ting at møde,

Jmidlertied hafver bøgdelensmanden med 2^de mænd udj de indstemtis og forindførte besichtningsmænds nærværelße at forføje sig til Mørchved der nøje at efterse og optejne udj hvad stand husene og dends indredning findis samt hvad der fra er tagit og bortført

Lars Jngebrichtsøn Mørchved ladet ved Christen Børstad, Olle Raaem, Olle og Bothil Almus stemne Peder Hammer, Allexander Almus, Joseph Hognes, og Michel Brønboe, af de indstemte møtte Peder Hammer, Joseph Hognes og Michel Brønboe, formedelst at de har ruinerit husene paa Mørchved, hvilche svarede at de iche videre hafde tagit af husene end som 7 vinduer hvilche deris Sl. fader har bekaastit, 2 bøer med stoler, besichtingsmændene som har værit paa Mørchved d. 1 July 1716, nemlig Torsten Hammer, Elling Grungstad, og Jngebricht Flodt, og besichtit hvad som er borttagit, blef paaraabt mens iche møtte, afsagt. Effterdj Allexander Almuus og besichtningsmændene iche møder til sagen at svare da foreleggis dennem laufag til neste ting at møde, Jmidlertied hafver bøgdelensmanden med 2de mænd udj de indstemtis og forindførte besichtningsmænds nærværelße at forføje sig til Mørchved der nøje at efterse og optejne udj hvad stand husene og dends indredning findis samt hvad der fra er tagit og bortført

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Karen Pedersdatter er indstemt for begangen lejermaal med Soldat Keel Thomesøn,

den indstemte Karen møtte personlig for Retten med forseelsens tilstaaelße,

Soldaten er paa mynstring med de ander Soldatere

fogden paastoed de fulde bødes tilsvarelße efter loven afsagt:

Det er Retten nochsom vitterligt at ditte qvindfolch er gandsche uformuende til sine fulde bøders udgifvelse, hvorfore hund tilfindis at bøde af yderste formue 3 Rdr. og for Resten strafis efter forordningen Soldaten allernaadigst fri.

Karen Pedersdatter er indstemt for begangen lejermaal med Soldat Keel Thomesøn, den indstemte Karen møtte personlig for Retten med forseelsens tilstaaelße, Soldaten er paa mynstring med de ander Soldatere fogden paastoed de fulde bødes tilsvarelße efter loven afsagt: Det er Retten nochsom vitterligt at ditte qvindfolch er gandsche uformuende til sine fulde bøders udgifvelse, hvorfore hund tilfindis at bøde af yderste formue 3 Rdr. og for Resten strafis efter forordningen Soldaten allernaadigst fri.

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

<side 75b>

Peder Olsøn Ryg ladit ved Jzach Himo og Olle ibdm stemne Arne Blengslj for schielderj paserit for 18 dager siden udj Claus Hilstrums stue,

til prouf Elias Houum, Mentz Hildrum og Ole Houum,

den instemte blef paaraabt mens iche møtte forleggis til neste ting at møde

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Anno 1716 d. 5 October blef holden Sageting paa ordinaire tingstæd Edshov udj Nærøe Prestegield, tilstædeværende Kongelig May^ts foged Melchior Mejer samt efterschrefne laurettismænd nemlig Peder Fordelsøn Holm, Chistopher ibdm, Ørge Kongsnes, Olle Røed, Olle Lund, Peder ibdm, Olle Sætnøen og Olle Erichsøn Qvalfiord hvor da blef forrettit som følger:

Anno 1716 d. 5 October blef holden Sageting paa ordinaire tingstæd Edshov udj Nærøe Prestegield, tilstædeværende Kongelig Mayts foged Melchior Mejer samt efterschrefne laurettismænd nemlig Peder Fordelsøn Holm, Chistopher ibdm, Ørge Kongsnes, Olle Røed, Olle Lund, Peder ibdm, Olle Sætnøen og Olle Erichsøn Qvalfiord hvor da blef forrettit som følger: