Kildeavskrifter

Tingbok nr. 3 for Namdal sorenskriveri 1699-1712

<side 28a>

Her Lauritz Pittersøn hafde ladet stefne Claus Arførre og Michel Krechling af Foldens fierding udj Nærøe prestegield at svare til deris domdristige giensvar de har gifvet til hans høyærværdigheds Biscopens resolution paa hans andragende om Nordgeslingen :/ hvor her Christopher Resen med sin medtiener nu paa 4 aars tied sig har ladet finde predichen at holde /: da den for dennem ved hr. Niels Pareel blef forkynt, de Da har svaret: at de achter iche Biscopens resolution, og der her Niels ved 2^de mænd lod dem vide at hand vil holde predichen for dem svarede: at de self har præster,

og som her Lauritz Pittersøn til dette holdende ting iche kand erlange proufvene samlede til diße mænds domstrige giensvars ofverbeviselße, har hand været begiærende af fogdens tiener Melchior Mejer, at hand dennem for rætten ville tilspørge, om de saadant giensvar hafde taget af sig self, eller dertil af andre var instigerit at deris giensvar maate protocolleris, paa det han derved kand vide enten hand viidere dennem schal søge eller andre, dise indstemte danne mænd møtte med bekiendelße, at de iche andet svarede her Niels da hans høyærværdigheds Biscopens resolution blef forkynt, dette kommer iche dem, men presterne ved, og er det lige got til hvem de betaller rettighed af den ringe derpaa stædet fangede fisch, men at betale til 2^de præster staar iche udj deris macht, og vilde de gierne ønsche at denne stridighed imellem præsterne om dette Nordgeslingens fischevær kunde blifve componerit og bilagt, saa at de kunde vide hvem de paa det stæd schulle parere og betale deris rettighed til, men schulle saadan stridighed iche blifve bilagt er de foraarsaget fra det stæd at fløtte og søge deris fischeri paa andre stæder, videre sig at hafve svaret her Niels vilde de iche tro nogen sandferdelig schulle bevise, og vil de formode for videre stefnemaal og tiltale at blifve libereredee