Kildeavskrifter

Tingbok nr. 3 for Namdal sorenskriveri 1699-1712

blef udj den sag imellem Her Capitain Lovrens paa sin Kieristis og paarørendis veigne og Ole Vorm for retten saaledis afsagt

Saa som de af den militaire stand, fornemmelig de der nogen Oberofficeers charge betiener <betiener>, iche vel kand lade noget upaatalt hengaa som deris reputation angaar j Saa kunde det og iche være her Capitain Lovrens Brun uanstendigt loufmesßtig vis at tiltalle Ole Vorm for de ord hand til Maria Knudsdatter udj hands eget huus schal hafve sagt Capitainens Kiæriste og paarørende til nachdeel og <og> schimt, J hvor vel deds angaaende intet bevisligt for denne ræt er forebragt:

Thi Capitainens paastaaende at ermelte qvindfolch schal suære Ole Vorm denne sag til, endeel formedelst mangel af prouf, og endeel formedelst de 2^de udj retten lefverede Documenter, hvorfore hand iche schal staa til troende eller boe iblant smuche folch, gifvis ingen anleding af loven at bifalde, og at Capitainen har villet bebreide Ole Vorm ermelte Documenter, Særlig den af Lautingsretten anno 1702 d. 19 Juny afsagde dom imellem den Hæderlige Matrone Maren Sl. Her Peder Resens og Ole Vorm

<side 123b>

og derved meent at paakaste hannem noget til hands æris forklenelße, derudj har hand forseet sig ej allene dermed at hand imod loven har villet bebreide nogen sin forseelße, effter at den allerrede efter loven var forsonet, saa at om nogen saadan nærgaaende dom Ole Vorm hafde været ofvergaait, som dog iche er scheed, da hafde Capitainen j saa maader handlet imod loven, men end og dermed at Ole Vorm ved samme dom paa sin ære ingen lunde er blefven beschadiget, som diße ord udj samme dom indført nochsom forklarer,

Hvor effter hvis passerit er ved dommens fuldbyrdelße ej eller videre bør røre Ole Vorm paa ærlige nafn og rychte udj nogen maade. Som da denne sag, hvilchet acten nochsom udvißer, beroer alleniste paa en qvindisperson, der, vel troeligt, allermest af had og for at tilføje Ole Vorm fortræd og omkaastning, dette schammelige efftertalle og vanrychte for Capitainen :/ uden bevis /: har angifvet, som iche for andet kand anseis end en Ørcheløs letsindighed og fripostighed af saadanne personer, hvilche under tiden gifver deris tunger godtfolch til blame og beschiemmelße alt for meget tøjelen og frihed paa dette stæd, hvorfore hund iche ubilligen andre lige kindede til afschy og exempel burde tiltalis,

Daa effter saadan denne sags forefundne beschafenhed, kand af denne ret iche anderledis dømmis, end at io Ole Vorm for Capitainens tiltale denne sag angaaende bør fri uære.

blef udj den sag imellem Her Capitain Lovrens paa sin Kieristis og paarørendis veigne og Ole Vorm for retten saaledis afsagt Saa som de af den militaire stand, fornemmelig de der nogen Oberofficeers charge betiener , iche vel kand lade noget upaatalt hengaa som deris reputation angaar j Saa kunde det og iche være her Capitain Lovrens Brun uanstendigt loufmesßtig vis at tiltalle Ole Vorm for de ord hand til Maria Knudsdatter udj hands eget huus schal hafve sagt Capitainens Kiæriste og paarørende til nachdeel og schimt, J hvor vel deds angaaende intet bevisligt for denne ræt er forebragt: Thi Capitainens paastaaende at ermelte qvindfolch schal suære Ole Vorm denne sag til, endeel formedelst mangel af prouf, og endeel formedelst de 2de udj retten lefverede Documenter, hvorfore hand iche schal staa til troende eller boe iblant smuche folch, gifvis ingen anleding af loven at bifalde, og at Capitainen har villet bebreide Ole Vorm ermelte Documenter, Særlig den af Lautingsretten anno 1702 d. 19 Juny afsagde dom imellem den Hæderlige Matrone Maren Sl. Her Peder Resens og Ole Vorm og derved meent at paakaste hannem noget til hands æris forklenelße, derudj har hand forseet sig ej allene dermed at hand imod loven har villet bebreide nogen sin forseelße, effter at den allerrede efter loven var forsonet, saa at om nogen saadan nærgaaende dom Ole Vorm hafde været ofvergaait, som dog iche er scheed, da hafde Capitainen j saa maader handlet imod loven, men end og dermed at Ole Vorm ved samme dom paa sin ære ingen lunde er blefven beschadiget, som diße ord udj samme dom indført nochsom forklarer, Hvor effter hvis passerit er ved dommens fuldbyrdelße ej eller videre bør røre Ole Vorm paa ærlige nafn og rychte udj nogen maade. Som da denne sag, hvilchet acten nochsom udvißer, beroer alleniste paa en qvindisperson, der, vel troeligt, allermest af had og for at tilføje Ole Vorm fortræd og omkaastning, dette schammelige efftertalle og vanrychte for Capitainen :/ uden bevis /: har angifvet, som iche for andet kand anseis end en Ørcheløs letsindighed og fripostighed af saadanne personer, hvilche under tiden gifver deris tunger godtfolch til blame og beschiemmelße alt for meget tøjelen og frihed paa dette stæd, hvorfore hund iche ubilligen andre lige kindede til afschy og exempel burde tiltalis, Daa effter saadan denne sags forefundne beschafenhed, kand af denne ret iche anderledis dømmis, end at io Ole Vorm for Capitainens tiltale denne sag angaaende bør fri uære.