Kildeavskrifter

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Hybert Erichsøn ladit louflig stemne Siur Madsøn, Aabiørn og Knudt Knudsøn Schaarstad at vidne hvem dennem hafver be fallit at arbeide paa Marfos saug paa hands grund,

Hybert Erichsøn møtte personlig for retten og fremlagde it schrift daterit Bindals Aa d. 14 Juny 1725.

Paa hr Jacob Herslebs vejne svarede Prousten Mag. Johan Randulf at saasom her Jacob iche self i denne sag er blefven stemt, Mons^r Hybert

<side 162a>

Erichsøns intention ved dette hands stefnemaal til bygningsmændene paa den omtvistede saug iche er andit end at erhverfve sig it tingsvidne på hvem der har befallit dennem at reparere den forfalden saug hvilchit her Jacob Hersleub Villig at uære scheit efter hands ordre alt saavit hafver hand denne gang iche at svare til sagen, forend hand af Hybert Erichsøn louflig blifver stemt, da hand nochsom louflig schal bevise ved sine schiøder at hand er ligesaa megit berettigit til at bygge reparere og bruge det omtvistende saugstæd som Hybert Erichsøn sit af Tron Pedersøn Kiøbt, ellers for at forekomme all proves udj fremtiden, hafver hand ordre af her Jacob Hersleb imindelighed at tilbyde Hybert Erichsøn den omtvistede saug for den selfsamme summa som hand self hafver annammit det paa schiftit efter Sl. Mag. Peder Bredal nemlig 47 Rdr.

hertil svarede Hybert Erichsøn, at hand pa indbemelte saug hafde intit at anche, mens elfven og foßen for mener hand at uære sig tilhørende efter det hannem meddelte schiødids formelding, og mener med tiden at giøre sig elfver og fosser saa nyttig som hand best ved og kand, uforment af nogen,

her paa blef af retten it loufligt tingsvidne begierende, som meddelis schall.

Hybert Erichsøn ladit louflig stemne Siur Madsøn, Aabiørn og Knudt Knudsøn Schaarstad at vidne hvem dennem hafver be fallit at arbeide paa Marfos saug paa hands grund, Hybert Erichsøn møtte personlig for retten og fremlagde it schrift daterit Bindals Aa d. 14 Juny 1725. Paa hr Jacob Herslebs vejne svarede Prousten Mag. Johan Randulf at saasom her Jacob iche self i denne sag er blefven stemt, Monsr Hybert Erichsøns intention ved dette hands stefnemaal til bygningsmændene paa den omtvistede saug iche er andit end at erhverfve sig it tingsvidne på hvem der har befallit dennem at reparere den forfalden saug hvilchit her Jacob Hersleub Villig at uære scheit efter hands ordre alt saavit hafver hand denne gang iche at svare til sagen, forend hand af Hybert Erichsøn louflig blifver stemt, da hand nochsom louflig schal bevise ved sine schiøder at hand er ligesaa megit berettigit til at bygge reparere og bruge det omtvistende saugstæd som Hybert Erichsøn sit af Tron Pedersøn Kiøbt, ellers for at forekomme all proves udj fremtiden, hafver hand ordre af her Jacob Hersleb imindelighed at tilbyde Hybert Erichsøn den omtvistede saug for den selfsamme summa som hand self hafver annammit det paa schiftit efter Sl. Mag. Peder Bredal nemlig 47 Rdr. hertil svarede Hybert Erichsøn, at hand pa indbemelte saug hafde intit at anche, mens elfven og foßen for mener hand at uære sig tilhørende efter det hannem meddelte schiødids formelding, og mener med tiden at giøre sig elfver og fosser saa nyttig som hand best ved og kand, uforment af nogen, her paa blef af retten it loufligt tingsvidne begierende, som meddelis schall.