Kildeavskrifter

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

Oberauditeur Biørnør efter foreleg her af retten ladit ved lensmanden Jacob Haldorsøn, samt Helle og Danjel Fejnum stefne Danjel Fischum, Jfver Fosland og Johannes Solum, fordj de har solt deris anparter udj gaarden Fischum til Lauritz Hes hvorom tilforn udj Protocollen indført

Her Oberauditeur møtte personlig og fremlagde it indleg daterit Hildrum d. 16 October 1727

Oberauditeur Biørnør begierede ellers at maatte protocolleris at endschiønt hand formente at det af H^r Hes sig tilbrachte schiøde paa de omtvistende gaardeparter udj Fischum, deds uden nochsom var uefterretlig og ugyldig, saa vilde hand dog til rettens efterretning med ydermere erindre dette at schiødit af alle 3 selgende er stilit paa it støche stemplit papir deris Kongl. Ma^ts in-

<side 182a>

til nachdeel imod forordningen,

hertil svarede Lauritz Hes mødende for rætten, at hand nest afvichte sommersageting loed forkynde 2^de schiøder paa Fischums gaardeparter,

Oberauditeur Biørnør replicerede herpaa at hand hafde forgiet at ommelte 2^de schiøder af retten var publicerit, og giorde derfore dismindler den instance at efterdj det ene schiøde af 2^de ejere hel Danjel Fischum og Johannes Solum var underschrefven, og enhvers ejere iche it particuler schiøde hafde udstædt, at da samme schiøde formentis at være uefterretlig, ligesom hand og fuldkommen paastoed at den handling imellem Lauritz Hes og Jordeparternis forrige ejere maatte achtis ulouflig, begieret derfore dom i sagen.

Hes svarede hertil og formente at saasom denne gaardspart, var iche en en gaardspart, som Danjel Fischum og hands værsøn Johannes Solum hafde solt saa var det iche forseit med papirit imod forordningen Afsagt:

Oberauditeur Biørnør replicerede atter herpaa at shiødit udviser hvor mange march udj Fischum enhver af sidste bemelte selgere har afhendit og mente derfor at enhver for sin andeel burde udstædis it schiøde.

saaledis Afsagt

Jeg finder ingen anledning af loven at bifalde Lauritz Hessis paastaaende med sagens afvisning til stefnemaal for hannem. Thi af her Oberauditeur Biørnørs udj retten fremlagde documenter seis iche at hand søger og tiltaler benemte Lauritz Hes mens Danjel Fischum, Jfver Fosland og Johannes Solum, fordj de Oberauditeuren uafvidende, og imod hands giorde forbud, har solt og afhent deris anparter udj garden

<side 182b>

Fischum til forbemelte Lauritz Hes, ilande dermed saaledis at de iche kunde opbie den tied de sagde, da forbudit schede, at betallingen schulle erleggis, mens lenge forud gifvit atter benenmte Lauritz Hes schiøde paa deris gaardeparte uachtit at Oberauditeuren, derpaa Kirchens vejne, var var en lods ejer til den 1/2 part udj gaarden, tilforn har begierit imod mageschifte at tilforhandle sig samme gaardeparter Som da Danjel Fischum, Jfver Fosland og Johannes Solum med deris gaardeparters afhandling til Lauritz Hes ej allene har tilføjet her Oberauditeur Biørnør en saa stor og utaalelig schade formedelst dem under gaarden ligginde chouf /: derfor denne ret iche bevisis at være schiftit gaardens ejere imellen, hvoraf baade Lauritz Hes og forrige ejer i mange aar til den paa gaarden opbygte saug, kirchen til ingen fordeel, sig har benøttit, mens end og forbigaait lovens 5^te bogs 3^ie Capit 51 Art.

Saa tilfindis de samme af denne ræt ej allene at ofverlade Oberauditeuren deris anparter udj gaarden Fischum for den samme summa penger som de paa den dennem anviste beschichelse har tilstaait hos L. Hes at hafve erholdit, mens end og at betale til hannem udj forvolte omkaastning 6 Rdr. 15 dager efter denne doms louflig forkyndelse under adfær efter loven.

Oberauditeur Biørnør efter foreleg her af retten ladit ved lensmanden Jacob Haldorsøn, samt Helle og Danjel Fejnum stefne Danjel Fischum, Jfver Fosland og Johannes Solum, fordj de har solt deris anparter udj gaarden Fischum til Lauritz Hes hvorom tilforn udj Protocollen indført Her Oberauditeur møtte personlig og fremlagde it indleg daterit Hildrum d. 16 October 1727 Oberauditeur Biørnør begierede ellers at maatte protocolleris at endschiønt hand formente at det af Hr Hes sig tilbrachte schiøde paa de omtvistende gaardeparter udj Fischum, deds uden nochsom var uefterretlig og ugyldig, saa vilde hand dog til rettens efterretning med ydermere erindre dette at schiødit af alle 3 selgende er stilit paa it støche stemplit papir deris Kongl. Mats in- til nachdeel imod forordningen, hertil svarede Lauritz Hes mødende for rætten, at hand nest afvichte sommersageting loed forkynde 2de schiøder paa Fischums gaardeparter, Oberauditeur Biørnør replicerede herpaa at hand hafde forgiet at ommelte 2de schiøder af retten var publicerit, og giorde derfore dismindler den instance at efterdj det ene schiøde af 2de ejere hel Danjel Fischum og Johannes Solum var underschrefven, og enhvers ejere iche it particuler schiøde hafde udstædt, at da samme schiøde formentis at være uefterretlig, ligesom hand og fuldkommen paastoed at den handling imellem Lauritz Hes og Jordeparternis forrige ejere maatte achtis ulouflig, begieret derfore dom i sagen. Hes svarede hertil og formente at saasom denne gaardspart, var iche en en gaardspart, som Danjel Fischum og hands værsøn Johannes Solum hafde solt saa var det iche forseit med papirit imod forordningen Afsagt: Oberauditeur Biørnør replicerede atter herpaa at shiødit udviser hvor mange march udj Fischum enhver af sidste bemelte selgere har afhendit og mente derfor at enhver for sin andeel burde udstædis it schiøde. saaledis Afsagt Jeg finder ingen anledning af loven at bifalde Lauritz Hessis paastaaende med sagens afvisning til stefnemaal for hannem. Thi af her Oberauditeur Biørnørs udj retten fremlagde documenter seis iche at hand søger og tiltaler benemte Lauritz Hes mens Danjel Fischum, Jfver Fosland og Johannes Solum, fordj de Oberauditeuren uafvidende, og imod hands giorde forbud, har solt og afhent deris anparter udj garden Fischum til forbemelte Lauritz Hes, ilande dermed saaledis at de iche kunde opbie den tied de sagde, da forbudit schede, at betallingen schulle erleggis, mens lenge forud gifvit atter benenmte Lauritz Hes schiøde paa deris gaardeparte uachtit at Oberauditeuren, derpaa Kirchens vejne, var var en lods ejer til den 1/2 part udj gaarden, tilforn har begierit imod mageschifte at tilforhandle sig samme gaardeparter Som da Danjel Fischum, Jfver Fosland og Johannes Solum med deris gaardeparters afhandling til Lauritz Hes ej allene har tilføjet her Oberauditeur Biørnør en saa stor og utaalelig schade formedelst dem under gaarden ligginde chouf /: derfor denne ret iche bevisis at være schiftit gaardens ejere imellen, hvoraf baade Lauritz Hes og forrige ejer i mange aar til den paa gaarden opbygte saug, kirchen til ingen fordeel, sig har benøttit, mens end og forbigaait lovens 5te bogs 3ie Capit 51 Art. Saa tilfindis de samme af denne ræt ej allene at ofverlade Oberauditeuren deris anparter udj gaarden Fischum for den samme summa penger som de paa den dennem anviste beschichelse har tilstaait hos L. Hes at hafve erholdit, mens end og at betale til hannem udj forvolte omkaastning 6 Rdr. 15 dager efter denne doms louflig forkyndelse under adfær efter loven.