Kildeavskrifter

Tingbok nr. 4 for Namdal sorenskriveri 1712-1728

<side 183a>

Her Peder Borch og L: H ladit atter igien ved lensmanden og Jfver Svendsøn stefne Peder Grungstad, Michel Eide, Peder ibdm sin dreng, Olle Erichsøn, Niels Johansøn Rodum fordj har støcherbrut og nederhuggen laxegaard med videre,

kaldsmændene afhiemlede varselen efter loven,

Lauritz Hund møtte for retten og paastod dom med videre efter forhen udj retten fremlagde indleg.

Af de indstemte møtte ingen anden end Michel Eide hvilchen forklarede at S: vinden var saa sterch at de iche kunde komme forbi laxegaarden, og paa den nordre side kunde de iche komme fordj strømnen hindrede dennem deris forsæt:

hertil svarede Lars Hund at vinden var gandsche stille, og formdelest de hafde 2^de flaader, kunde de iche forbi laxegaarden,

ellers blef paastaaen dom efter loven Afsagt,

Den forseelse som de for denne ræt indstemte personer har begaait med at støcherbryde og nedhugge her Peder Borchis og hands Nabois Lars Hunds laxegaarder dennem til schade saavel ved fischeries spilde, som ved en ny bygnings omkaastning, anseis at være scheit af en modvillig uachtsomhed, og for at lade de samme forstaa at saadan ulouflig fremfart, er aldelis utilladelig, og at forekomme hos andre it ont exempel til efterfølgelse, tilfindis enhver af dennem efter lovens pag. 840 Art 14^de ej allene at betalle it lod sølf til Kongen, og it lod sølf udj afvindsbod til citanterne mens end og til de samme udj fischespilde, at lade reparere laxegaarden og fischeredschabit 2 Rdr. samt udj processens omkaastning 1 Rdr. 15 dager efter denne doms louflig forkyndelse under adfær efter loven