Inline
Note: The element will not take up any space when the display property set to "none".
den indstemde Peder Rødseth møtte personlig for retten og fremlagde it indleg eller attest daterit Sneaasen d. 20 Juny Anno 1723,
derforeuden beraabte Peder Rødseth sig paa
<side 133a>
at hafve tvende vidner som kunde bevidne, nemlig Danjel Fischum og Torger Sagemester, at Peder Rødseth ej andit begierede af cancipisten Arne Drafland end hand maatte nyde Drengen Joen Madzøn udj tieniste aarit omkring,
Paa Capitajnens vejne møtte Christen Pram og sagde at Capitajn Lund iche med louflig contrastefning var indstemt enten til doms eller vidners paahør, saa formoder hand at diße vidner iche heller blifver antagit, og som sagen nu 2de gange for retten har uærit indstemt, ville hand formode at iche lengere udhal derudj blef tillat, thi paastoed hand dom ofver Peder Olsøn Rødseth efter det af Capitajnen seniste Hildrums vinterting udj sagen producerede indleg; og giorde paastand. hvor imod hand indstillede til retten om Peder Rødseth maatte forbeholdis hand tiltalle til den som hand siger der uden hands ordre har forfattit den paastemte ubillige Suppliqve der om udj alt hand afvarter rettens dom og kiendelße
Efterdj Peder Rødseth bekiender for retten at hafve 2de vidner hcl. Danjel Fischum og Torger Sagemester, der schal forklare, at hand iche har begierit andit af Memorialens Concipist Arne Drafland, end hand maatte nyde Joen Matzøn Aabiørn udj tieniste aarit omkring Da hafver Peder Rødseth til nestholdende sageting louflig at lade indstemne ermelte vidner, til hvilchen tied Capitajnen og hands tiener Joen Madzøn ogsaa gifvis louflig varßel til vidnernis forhør hvorefter endelig dom kand paafølge
Passordene er ikke like. Prøv på nytt.