Kildeavskrifter

Udi den sag mellen forpachteren Peder Aalum, samt Pros Lauritzøn, Tron Pedersøn, Hans Lauritzøn Falch, og Karen Jochum Scharfs saaledis dømt og afsagt. Vi finder ingen anleding af den allernaadigst udgangne Consumptionsforordning, at bifalde den forrige uærende Consumptionsforpachter paa landit Peder Aalums paastaaende, at de for denne ræt inciterede borgerlige mænd og Karen Jochum Scharfs bør betale til hannem Consumption- og folcheschat af de personer udj deris huus og familie, som forrige Sognepræst til Foesnes Præstegield Sl. her Niels Parelius, udj sine ofverlefverede mandtaller til hannem for aarene 1711 og 1712 har udelat. Endeel fordj ermelte forpachter, efter Consumptionsforordningens 4de Art. og den høykongelig Cammerrættis kendelße, har erholdit strafbøderne for de udelatte personer hos Enchen Anna Elisabeth Sl. her Niels Parely, hvilche strafbøder langt ofvergaar de nu /: efter 10 aars forløb at sagen for denne ret blef indstemt /: prætenderede Consumption- og folcheschat. Endeel fordj de høytbiudende Kammerrettis Herrer iche mentioner udj deris Naadige kendelße at forpachteren schal hafve nogen Consumptions- og folcheschatsprætention til benemte borgerlige mænd enten de sig rettelig eller vrangelig har angifvit Og endeel fordj samme borlige mænd, efter tvende saa retsindige, allernaadigst constituerit, Commissariers giorde composition uden nogen kendelße, har lofvit at refundere Enchen Sl. her Niels Parely en størrere summa penger end forpachteren udj Consumption- og folcheschat hos dennem prætenderer. Efter saadan denne sags befindende, frikendis af denne ræt forbenemte borgerlige Mænd og Karen Jochum Scharfs for consumptions- og folcheschatsbetalling till forpachteren for indbemte aaringer. Angaaende den paa sagen anvente omkaastning for denne ræt, da betalis den samme af forpachteren til atterbete borgerlige mænd og Karen Jochums Scharfs med penger 4 Rdr. 15 dager efter denne doms louflig forkyndelße under loufvens adfær.

Anno 1723 d. 7 April efter berammelße af Kongelig Mats fogit Hr Melchior Mejer og Pros Lauritzøns giorde ansøgning er holden it extraordinaire sageting paa gaarden Ramstad, beliggende udj Nerøe Præstegield og Løfsnes fierding, tilstædeuærende efterschrefne laurettismænd nemlig Danjel Strand, Villich Stene, Niels Hundhammer, Hemming Øxningen, Niels Schagøe, Peder Præstvigen, Adrian Hammeland og Niels Stene,

noch louflig indstemt Jens og Niels Tviberg for 3 Tøder sild som de iche hafde angifvit og ydet tiende af, ermelte Jens møtte personlig for Retten, og blef til spurt om iche diße 3 Tøder sild iche var uangifven og ufortien, desligiste om 2 Tøder sild som laae paa Hundhammeren var hiemført for eller efter Juel, der til hand svarede at hans det iche viste, Niels Hundhammer som vidne blef for retten fremkallit og vindede at de hos hannem liggende sild blef fra hannem tagit 3ie eller 4de dag, Juledag, og efterdj det andit vidne nemlig Jacob Torland iche møtte for retten blef sagen optagit til neste ting, da parterne hafver at møde personlig for retten tillige med vidnit Jacob Torland

Arne Ramstad er louflig indstemt for tiendesvig af endeel sild hvorom tilforn udj Protocollen findis indført, og som hand boede paa gaarden blef hand paaraabt af lensmanden som gich ind til hannem udj stuen, hvor hand laae og sauf, der efter blef lensmanden med Niels Stene, og Hemming Øxningen schichit til hannem og som de fant hannem da sofvende væchte de hannem op og loed hannem vide at Retten var sat, og derpaa stoed han op af sengen og gich ind udj stuen, mens kom iche for Retten, derpaa gich ieg self ind der hand laae og Vachte hannem op derefter møtte hand for retten, og som hand da saavel som tilforn befantis at uære druchen, nemlig middags tider, saa kunde hand iche antagis til examen mens sagen optagit til j morgen

da Joen Balch møtte for retten, og refererede sig til sit forrige udj retten fremlagde indleg, undtagen at hand tilspurte Arne Ramstad om hand iche var paa tinggaarden Edshov aftenen tilforn nemlig d. 20 January og laag paa Uærum samme nat 1/4 af en fierding, og som hand saadant iche ville tilstaa, vidnede 2de af laurettismændene nemlig Niels Stene og Joen Jzachsøn at de tallede med hannem paa tinggaarden nogit efter afdagstider, der nest fremlagde Joen Balch udj retten it vidnisbyrd daterit Strøm d. 18 febr: 1723, Joen Ramstad efter æds afleggelße vidnede om silden saaledis at hand tillige med Michel Aschildsøn Sætnøen, Peder Olsøn Nærøen og Storchel Joensøn fulte med Joen Balch udj Arne Ramstads siøboe hvor hand saae liggende 26 Tøder sild, enten de vare fulde eller iche kunde hand iche vidne. Til sagen at svare møtte Arne Ramstad, og bekiente at hands broder Ottho Lillearnøen ejede af indbemelte sild 5 Tøder, hos hands broder Olle Hansøn Kiøbt 2 strøcher sild og som hand hafde givfit tiende af 12 Tøder til Joen Balch formodede hand at Prousten tilførte deraf 6 Tøder, Arne Ramstad efter paastand af Joen Balch aflagde sin æed at hands broder ejede indførte 5 Tøder sild. der efter blef paastaait dom saaledis afsagt Om entschiønt det er tildels en almindelig tale iblant den gemene almue, at tienden er en rætfærdig told, hvilchen de iche kand vejre sig for oprichteligen at aflegge og yde, saasom den af gud og Kongen er paabiuden at afleggis og ydis, Jche dismindre findis der dog de iblant almuen hvilche med dends afleggelße og ydelße ej altid og af alt saa retferdeligen omgaar, ej allene Kongen, Præsterne, og Kircherne til stor schade og nachdel, mens end og dennem self efter louf og forordninger, iche til mindre schade og nachdeel samt deris gaards forbrydelße. Dette har Arne Ramstad iche betencht, hvorfore hand af tiendetageren Joen Balch, paa sin Principals Pros Lauritzøns vejne, til det nest afvichte vaarsageting paa Edshov louflig var indstemt, men som hand da iche møtte for retten til sagen at svare, endog hannem louflig her for retten er blefven ofverbevist at hand var paa tinggaarden aftenen tilforn, saa har hand nu self gifvit aarsag til dette extraordinaire tings holdelße her paa gaarden, ej allene tiendetageren til tidsspilde og omkaastning med videre, mens end og Rettens betientere til møje og besuæring helst paa denne aarids tied, for da at gifve tiendetageren, paa sin Principals vejne, den tilbørlig reparation, anseer ieg for billigt og ræt, efter den 5te Post udj den allernaadigst udgangen forordning om sildetienden, at som Arne Hansøn Ramstad self først :/ efter adspørshel af tiendetageren hvor mange Tøder sild hand nest afvichte aar 1722 hafde fischit /: angaf ichun 12 Tøder hvor af hand betalte tienden, mens derefter vidnisfast blef funden udj hands Siøbo 26 Tør hvor af hand angaf at hands broder Ottho ejede 5 Tøder og hands broder Olle 2 Tøder, Bør de uangifne og fordulte 9 Tøder uære confisqverit og forbrut. angaaende tiendetagerens paastand udj hands indleg at Arne Ramstad bør ædeligen forklare om hand richtig har betalt Kongl. Mayts anpart sildetiende for aarene 1720 og 1721: Da kand saadan hands paastand af denne ræt iche bifaldis, helst efterdj den er stridende mot loufvens pag 174 Art. 4 mens saadant bør hannem louflig ofverbevisis, sagens omkaastning betallis af Arne Hansøn Ramstad til Tiendetageren med 6 Rdr. 15 dager efter dommens anvisning under adfær efter loufven.

Anno 1723 d. 28 Juny er holden sageting paa ordinaire tingstæd Edshov udj Nærøe Præstegield tilstædeuærende Kongelig Mayts fogit Melchior Mejer samt efterschrefne laurettism. nemlig: Rasmus Norhorsfiord, Lars Lechnes, Morten ibdm, Jngebricht Satnøen, Joen ibdm, Torber Horvereid, Anders ibdm, og Joen Fredrichsøn Sylstad, hvor da blef forrettit som efter følger: