Kildeavskrifter

Consumptionsforpachteren ofver Trundhiems stift, Peder Aalum, ladet effter en stefningsseddel ved Baltzer Mentzøn og Erich Bergum loufmeßigvis indstemne hands æruærdighed her Niels Pareel formedelst nogen mislighed ved hands indgifne mandtaller for Anno 1711 og 1712: deds angaaende stefningen daterit Trundhiem den 14 Juny Anno 1712 melde, stefningsmændene møtte udj rette og med corporlig æeds afleggelße bekreftede at de den 22 Juny nest afvicht hafde været udj ermelte her Niels Parely huus præstegaarden, at forkynde stefningen og deraf copie lefvere, Der efter blef her Niels effter loven paaraabt mens ingen møtte som paa hands vejne noget svarede, Paa citantens Peder Aalums veigne møtte udj rette Hans Nielsøn og fremlagde en notarialact hvor af blef oplæst den 1ste post af Peder Aalums forpachtningsbref, hvor med citanten vilde bevise at hand hafver rettig hed til at søge de bøder som consumptionsforordningen mentioner om. Dernest it Rentecammersbref af 11 July 1711 Saa og den 4de post af it rentecammersbref daterit d. 10 Jan: 1685. ligesaa Hr Pros Lauritzøns angifvelße af Trundhiem dend 17 september Anno 1711. Dernest blef fremlag af Hans Nielsøn 2de Sognepræstens mandtaller for Annis 1711 og 1712, hvilche hand begierede at maatte blifve conferede med Stiftamtschrifverens udgifne attest af 30 Juny Anno 1712. hvor af er at se hvad difference der findis imellem præstens mandtaller som til Peder Aalum er udstæd og de som til Amtstuen er indlefverit paa hvilchen difference Hans Nielsøn fremlagde sin forfattede reigning paa Peder Aalums Vejne, som er daterit Aarnes d. 8 July 1712 og opstiger til den summa 968 Rdr. 1 Ort. 8 Sk. som af retten blef læst, og derefter proponerede at retten self hafver erfaret det reigningen er lige opstilt paa den difference der findis mellem her Niels Parely udstæde mandtaller til Peder Aalum og de der ere indgifne til stiftamtstuen, hvorfore saasom hand ved samme sin opsat reigning har fult consumptionsforordningen, hand og for retten har bevist ved taldsmændenis ædlige afhiemling det hands ærværdighed her Niels Parelius til i dag loflig er blefven stemt til at møde hand da paastoed og indstendig begierede i følge consumptionsforordningen 2den Art. 10 post en uopholdet og forsvarlig dom paa det hands Principal iche schulle tage anleding udj sin tied at klage sig der ofver: afsagt Uanseet Hands ærværdighed her Niels Parelius befindis loflig for denne ret at være indstemt, hvilchet Kaldismændene, der har Vaaren udj hands huus, ej allene med stefningen at forkynde, men end og copie deraf at lefvere, med corporlig æeds afleggelße bekrefter, Jche dismindre, endeel saasom ermelte her Niels Parelius hverchen self eller nogen paa hands vejne møder til sagen at svare, endeel saasom ej vidis kand hvad hand til sin fordeel og sags forsvar kand hafve at fremføre og endeel at hand ej schal sige sig med retten at blifve ofverilet, optagis sagen sagen til doms til den 20 Augustj da samme dom her paa stæden for parterne schal blifve afsagte

Anno 1712 den 11 July blef holden sageting paa ordinaire tinggaard Hildrum udj Ofverhaldens præstegield tilstædeværende Kongelig Mayts foged, Melchior Mejer samt efterschrefne laurettesmænd nemlig: Poul Bachen, Peder Holand, Bagge Gansmo, Olle Grythen, Olle Glemmen, Ole Tødaasen, Lars Floth og Jngebricht Møchelgaard hvor da blef forrettet som effterfølger:

Siur Qvalstad beligget Elen Jsraelsdatter, personerne møtte udj ret og vedgich forseelßen, fogden paastoed de fulde bøders tilsvarelße effter loven og begierede dom afsagt. Effterdj Siur Qvalstad og Elen Jsraelsdatter møder udj rette og vedgaar deris begangen lejermaals forseelße, da tilfindis enhver af dennem at svare sine bøder efter loven, nemlig hand 12 Rdr. og hun 6 Rdr. samt begge at udstaa Kirchens disciplin, hafver de iche midler til bøderne da det anderledis effer loufvens formeld at undgielde.

Erich og Christopher Grungstad ere af bøgdelensmanden paa Kirsten Sl. Olle Vorms veigne indvarslede for gield, den første penger 2 Rdr og den anden 3 ort 14 schilling, de indvarslede møtte personlige for retten med gieldens tilstaaelße, og løfte indbemelte gield paa anstundende høstmarchet at ville betalle, hvor med Enchen, som møtte ogsaa udj for retten personlig, vaar vel fornøjet udj alle maader.

blef udj den consumptionssag imellem Peder Aalum og hands ærværdighed her Niels Parelius, hvilchen den 9 July nest afvict blef optagen til doms til d. 20 Augustj nest efter, mens formedelst den eene tilnemte laurettismands og citantens udeblifvelße med videre, iche blef afsagt efter at parterne tilforn er blefven Kundgiort dommens afsigelße, saaledis dømt og afsagt. Jeg har igiennemseet de udj rette lagde schrifter, og særlig de 2de consumptions- og folcheschatsmandtaller som ærværdige her Niels Parelius d. 14 Augustj Anno 1711, og d. 18 Augustj Anno 1712, har forfattet, samt til familiæ- og folcheschatsforpachteren, Hr Peder Aalum, ofverlefverit, saavel som en erhverfvet extract, under stiftamtschrifverens, Monsr Erich Madsøns haand af de 2de mandtaller som erte her Niels Parelius, d. 22 Juny Anno 1711, efter enhvers egen angifvelße, har forfattet ofver kop- og folchelønschatten med videre mens seer iche deraf, at hands ærværdighed har indrettet de 2de første efter diße 2de sidste mandtaller :/ enddog alle ere deris Kongelig Mayts intrader angaende /: hvilchet hand dog :/ sig self og andre uden fortræd og schade /: vel hafde kundet giort, endeel fordj enhver under sin haand hafde angifvet sine tienistefolch for hannem, og endeel fordj samme angifvelße var til hannem ofverlefverit forend hand sine consumptions- og folcheschatsmandtaller til forpachteren hafde indschichet. Jeg finder da, efter consumptionens og folcheschattens mandtals conference med folchelønschatens mandtal, at her Niels Parelius Anno 1711 har udelat, hos Tron Pedersøn 2 drenger og 3 tøser, hos Pros Lauritzøn 2 drenger og 2 piger, hos Johan Pedersøn, efter kopschattens mandtals udvisning, j tiener, hos Hans Lauritzøn Falch 3 Drenger og 2 tøser, hos Enchen Margrethe Sl. Carl Suurvigens j dreng og 4 tøser, og hos Enchen Elen Sl. her Lauritz Falchis j pige. Og efterdj udj den i rette lagde bereigning findis anført, at her Niels Parelius schal hafve udelat ligesaa mange personer :/ undtagen tvende /: af indværende som nest afvichte aars mandtaller, da har ieg saavel vel efter egen forspørsel, som andris beretning der om denne kundschab at her Niels Parelius indværende aar har udelat hos Tron Pedersøn j dreng og j tøs, hos Pros Lauritzøn 2 drenger og 2 piger, hos Johan Pedersøn j tiener, hos Hans Larsøn Falch 3 drenger og 2 tøßer, hos Enchen Margrethe Sl. Carl Suurvigens j dreng og 4 tøser. Og efterdj forpachteren, Hr Peder Aalum, herved er blefven tilføjet en saa stor schade, da for at gifve hannem den tilbørlige reparation, anseer ieg med 2de laurettismænd for billigt og ræt, efter consumptionsforordningens 4de Art. 5te post, at hands ærværdighed, her Niels Parelius, bør betalle til forpachteren for hver som hand har udelat 10 Rdr. er til sammen for 38 personer, som begge aaringer ere udelatte, 380 Rdr. hvilchen summa med sagens omkaastning :/ saasom fuldmæchtigens Hr Hans Medelfarts reise frem og tilbage med videre /: til 24 Rdr. betallis inden 15 dager under adfær landsloven gemes. Angaaende den udj bereigningen anførte consumption- og folcheschat af de udelatte personer, da seis iche udj forordningen at her Niels Parelius bør baade bøde og betalle for de udelatte, men som hand er tilkient det første, saa frikendis hand for det sidste at betalle. Hvad sig angaar Enchen, Elen Sl. her Lauritz Falchis, som indværende aar, og Jochum Scharf der begge aaringer af dommen er udelatte, mens udj bereigningen indførte, Da som Høyædelbaarne her Estatzraad og Stiftbefalingsmand har befriet dennem for consumptionens og folcheschattens udgifvelße, Saa frikiendis her Niels Parelius for bøders til svarelße af samme personer. De udj bereigningen anførte, og mig tilhørende tienistefolch, som her Niels Parelius af sine mandtaller schall hafve udelat, da enten saa er eller iche, understaar ieg mig iche, imod loven noget der udinden at dømme. Belangende de handtverchsfolch nemlig Jngebricht og Anders Schredder, samt Maria Væfversche, som udj bereigningen findis anførte, da er det mig vel vitterligt at ermelte personer undertiden bruger handtverchet, men som de deraf neppelig kand fortiene Klæder og føde, meget mindre noget til consumptions erleggelße, Saa frikiendis her Niels Parelius for bøders tilsvarelße af samme personer. Ligedan for de 100 Rdlers udgifvelße, formedelst at hand har copulerit Lars Linde med Giertrud Tronsdatter, endeel fordj intet forpachtningsbref her af retten er er blefven publicerit, endeel fordj ingen her udj fogderiet Var befuldmæchtiget at imodtage copulationspengene, som dog har værit tibøden fogden Hr Melchior Meyer forend copulationen schede, og endeel fordj consumptionsforordningen iche tilholder at saadanne penger schal betallis udj Kiøbstæderne af de paa landet boende.